Economía

Facebook, Google y Twitter apoyan la Section 203

Las Big Tech Facebook, Google y Twitter, junto con sus directores ejecutivos Mark Zuckerberg, Sundar Pichai y Jack Dorsey han sido convocados para responder de cómo sus plataformas monitorean y eliminan los contenidos publicados en línea. 

La Section 203 del Communications Decency Act dice: «Ningún proveedor o usuario de un servicio informático interactivo será tratado como el editor o locutor de cualquier información proporcionada por otro proveedor de contenido informativo», en otras palabras, la Section 203 protege las plataformas digitales que no tienen responsabilidad penal sobre lo dicho o hecho por terceros y sobre las publicaciones de terceros. 

El presidente de Estados Unidos, Trump, ha expresado su deseo de cambiar esta ley; el Departamento de Comercio recibió instrucciones de enviar una petición a la FCC, Comisión Federal de Comunicaciones, para revisar y reevaluar la Section 203. Joe Biden también expresó su consentimiento para la abolición de la ley. 

La audiencia del National Republican Senatorial Committee ocurrió vía videoconferencia con republicanos y demócratas, pero se convirtió en un choque verbal no solo entre los legisladores que arremetieron contra las tres empresas, sino también entre los legisladores que se agredieron recíprocamente. 

Los senadores republicanos acusan a las redes sociales y a las empresas de censurar los post conservadores, influyendo en los ciudadanos estadounidenses y en sus elecciones políticas. 

Los demócratas por su parte preferirían que las medidas tomadas por las empresas para contrarrestar la desinformación fueran más decisivas y efectivas, para no afectar las elecciones. 

Zuckerberg, Pichai y Dorsey apoyan el «escudo criminal» porque es importante para la defensa de la libertad de expresión en Internet. 

Jack Dorsey afirma que «la Section 203 es la ley más importante para proteger el discurso en Internet», su abolición cambiaría la forma en que las personas se comunican en línea y comprometería la libertad de expresión. Sundar Pichai dice: «Ciertamente, nuestra capacidad para proporcionar acceso a una amplia gama de información solo es posible gracias a las estructuras legales existentes, como la Section 230». Mark Zuckerberg sostiene que si se rechaza la ley, las plataformas se verán obligadas a ejercer más censura para evitar riesgos legales. 

El republicano Roger Wicker, presidente del comité, dijo que proteger a las empresas de la responsabilidad de otras personas es importante, pero también es importante asegurarse de que las empresas no censuren el contenido no deseado.  

News Default

Recent Posts

El Gobierno italiano lanza un plan para abastecerse de gas de Argelia

Ante la crisis del gas agudizada por el conflicto en Ucrania, Italia ha decidido ponerse…

4 años ago

Springwater Capital LLC: el Tribunal de Brescia aprueba el plan de recuperación de Fintyre S.p.A.

Con el decreto del 4 de febrero de 2022, el Tribunal de Brescia (Italia) aprobó…

4 años ago

Metaverso: un nuevo camino para la economía digital

“Metaverso” es un término nacido en el mundo cyberpunk en 1992 y que recién ahora…

5 años ago

Crocs adquiere Heydude: operación de 2.500 millones de dólares

El valor del acuerdo definitivo para que la empresa estadounidense Crocs (con sede en Broomfield, Colorado) adquiera la…

5 años ago

Springwater Capital LLC lanza una SPAC de 150 millones de dólares y centrada en Europa

La firma independiente de capital riesgo Springwater Capital LLC ha anunciado el lanzamiento de una…

5 años ago

Google: multa por parte de la Autoridad Antimonopolio

Las empresas Alphabet Inc., Google LLC y Google Italia fueron multadas con 102 millones de…

5 años ago