Las Big Tech Facebook, Google y Twitter, junto con sus directores ejecutivos Mark Zuckerberg, Sundar Pichai y Jack Dorsey han sido convocados para responder de cómo sus plataformas monitorean y eliminan los contenidos publicados en línea.
La Section 203 del Communications Decency Act dice: “Ningún proveedor o usuario de un servicio informático interactivo será tratado como el editor o locutor de cualquier información proporcionada por otro proveedor de contenido informativo”, en otras palabras, la Section 203 protege las plataformas digitales que no tienen responsabilidad penal sobre lo dicho o hecho por terceros y sobre las publicaciones de terceros.
El presidente de Estados Unidos, Trump, ha expresado su deseo de cambiar esta ley; el Departamento de Comercio recibió instrucciones de enviar una petición a la FCC, Comisión Federal de Comunicaciones, para revisar y reevaluar la Section 203. Joe Biden también expresó su consentimiento para la abolición de la ley.
La audiencia del National Republican Senatorial Committee ocurrió vía videoconferencia con republicanos y demócratas, pero se convirtió en un choque verbal no solo entre los legisladores que arremetieron contra las tres empresas, sino también entre los legisladores que se agredieron recíprocamente.
Los senadores republicanos acusan a las redes sociales y a las empresas de censurar los post conservadores, influyendo en los ciudadanos estadounidenses y en sus elecciones políticas.
Los demócratas por su parte preferirían que las medidas tomadas por las empresas para contrarrestar la desinformación fueran más decisivas y efectivas, para no afectar las elecciones.
Zuckerberg, Pichai y Dorsey apoyan el “escudo criminal” porque es importante para la defensa de la libertad de expresión en Internet.
Jack Dorsey afirma que “la Section 203 es la ley más importante para proteger el discurso en Internet”, su abolición cambiaría la forma en que las personas se comunican en línea y comprometería la libertad de expresión. Sundar Pichai dice: “Ciertamente, nuestra capacidad para proporcionar acceso a una amplia gama de información solo es posible gracias a las estructuras legales existentes, como la Section 230”. Mark Zuckerberg sostiene que si se rechaza la ley, las plataformas se verán obligadas a ejercer más censura para evitar riesgos legales.
El republicano Roger Wicker, presidente del comité, dijo que proteger a las empresas de la responsabilidad de otras personas es importante, pero también es importante asegurarse de que las empresas no censuren el contenido no deseado.
